どうして女性は長生きなのか？

■■■ ２１世紀の新しい医療の形 ■■■

　脳の学校は、脳分野での新しい医療の形として、
　『脳の健康医療』を掲げています。

　健康なのに医療...、ピンと来ない響きかもしれません。

　これまで脳の治療は、脳の病気になった人に行われてきました。
　健康な人に、治療は必要ないからです。

　そこで、脳の健康医療とは、健康な人にも脳のケアを行って、
　その人の可能性を引き出すことを目指しています。

　健康医療の薬は、脳に酸素を使わせて、
　脳の中のそれぞれ役割を持った脳番地の働きを強くしていく「経験」です。

　したがって、健康医療においては、
　日常の習慣の１つ１つが脳を健康に保つための栄養だと
　考えていただきたいのです。
　
　噛むことは脳にどんな影響あるのか、
　理解するということはどういうことなのか。

　そして、どんな経験が脳に良い栄養であり、
　どんな経験が脳に悪い栄養なのか。
　
　これが、私たちが12月のセミナーでお伝えしたいテーマなのです。

　■■■ 病気から、生活の充実への転換 ■■■

　2012年、100歳以上の高齢者数は、51,376人もいることが
　厚生労働省の資料で発表されています。

　その100歳以上の高齢者の性別の内訳を見ると、
　なんと女性が87.3％と圧倒的に多いのです。

　男性の方が早く亡くなりやすい。。。
　大切なのは、そんな悲しい視点ではありません。

　大切なのは、「どうして女性の方が長く生きられるのか？」です。
　　
　遺伝子の影響なのか、それとも「経験」の違いのせいなのか。
　この要因を考えることにより、長く充実した人生を送るために
　どういった生活が大切なのかを振り返るヒントを与えてくれると
　思うと、非常に興味深いデータということに気づかされます。

　この疑問について
　2012年12月16日（日）に開催する『脳の健康医療セミナー2012』にて
　Dr.KATOが、長年、健康と向き合ってきた視点からお話致します。

　Dr.KATOの講演のトピックは、以下の⑥つになっています。
　
　　①なぜ、100歳以上は87%が女性か？
　　②男性が100年生きるためにすべき脳習慣
　　③歯科医に期待する脳の健康医療とは
　　④超高齢化日本が直面している脳問題
　　⑤二頭追えば、二頭得られる時代
    ⑥自分の脳を世界で唯一の価値に仕上げる方法

　■■■　生活に活かせる最新脳情報　■■■
　
　脳の学校では、脳の健康医療を発展させる知見を深めるために
　今年も１年、脳画像や脳活動の計測を多分野の共同研究者の方々と共に
　取り組んできました。

　『脳の健康医療セミナー2012』ではその成果についても報告致します。
　トピックは、以下６つです。

　　①深刻な社会人の発達障害を疑ったら、まず脳を見る　
　　②ＭＲＩでみた発達障害の海馬と子どもの言葉の遅れ　
　　③よい咬合でかめているかは、脳の計測でわかる!?
　　④口呼吸は、脳に悪いのか？　
　　⑤1.5秒でみえる理解する力　ベクトル法NIRS脳計測とは？
　　⑥“うまくいかない脳サイクル”にハマらないための子どもの教育法

　自身の脳の成長の脳ハウとして生かすだけでなく、
　すぐ生活に活かせる情報や最新研究情報満載でお届けします。
　皆様のご参加をお待ち申し上げております。

　他の講演者のトピックもWebに掲載しております。
　是非、セミナー専用ホームページまたは下記のご案内をご覧ください。

【脳の健康医療セミナー2012　公式Webサイト】
　http://www.nonogakko.com/media/brf2012.html

一つの科学的発見の運命とノーベル医学生理学賞雑感

  山中教授のノーベル医学生理学賞は、日本人二人目ということで、
　日本人として誇らしいことは間違いない。

　しかし、私にとってより身近なノーベル医学生理学賞者は、
　2003年にMRIの発明でノーベル医学生理学賞を受賞された
　ポール・クリスチャン・ローターバー博士である。
　すでに、ローターバー博士は他界されているが、
　恩師の印象を思い出しながら、現在の山中教授との違いを考えてしまう。

　大きく両者が違う点は、３つある。

　一つ目は、発見からノーベル医学生理学賞受賞までの期間である。
　
　山中教授が6年、ローターバー博士は、Nature誌に1973年に掲載
　されてから30年である。
　（http://www.nature.com/physics/looking-back/lauterbur/index.html）

　NMRも含めて、磁気共鳴の分野からは、それまで、ノーベル化学賞など
　複数の受賞者がいたにもかかわらず、ローターバー博士の受賞に
　時間がかかったことには多くの理由が推測される。
　この理由に関しては、いずれ機会があるときに述べてみたい。

　二つ目は、MRIは、受賞までの過去30年で、それまでの医学の教科書を
　隅々まで、MRIを使った手法によって書き換えてしまっていたことである。
　
　実際、MRIを知っていても、ローターバー博士を知る人は少ないだろう。
　まして、1973年のNatureの論文を引用して論文を書く研究者も
　すでにまれである。
　つまり、MRIは、私たちの医療の常識になり、科学者の顔は
　もうすっかり消えているのである。
　
　勿論、専門家の国際学会では、ローターバーレクチャーとして
　博士の名を冠した招待講演が主催されている。
　このように、科学の発見は、その発見者の名を超えて、
　正義に浸透しなければその真価を発揮したとは言えないだろう。

　三つ目は、科学的発見の運命の違いである。

　「それは、わたしの古い仕事です。」と言われて、20年前のローターバー博士には、
　全く気負いがなかった。
　MRIの成功の影には、ローターバー博士の発見以上に、幸運があったと思う。
　
　その幸運とは、それまで解剖学者、病理学者が積み重ねてきた知見を
　ほぼ反映する形で、MRIの撮影が可能であったことです。
　
　もし、MRI装置から画像が構成されても、その画像が、
　実体とかけ離れた映像であったなら、ここまで医学に浸透することは
　なかったと思う。また、MRI装置に使われる磁気の人体への影響が
　最小限だったこともあげられる。

　このように考えると、万能細胞を介した細胞の初期化の発見が、
　MRIのような人類を傷つけない発見なのかは、その運命が分かっていない。

　発見者の山中教授の真剣な顔の中に、一種の畏怖感、恐れのような
　想いも感じるのである。
　繰り返すが、ローターバー博士には、全く気負いがなかったし、
　博士は、ずっと研究の最前線にいられたが、MRIは、博士の発見から
　10年が経った1980年代には、多角的に最前線が広がっていった。

　わたしは、21世紀前半の課題は、再生医療より、
　やはり超高齢化に伴う脳問題だと思う。
　
　日本人の超高齢化は間違いなくあと50年以上継続するだろう。
　21世紀後半に、再生医療の幸運を見る事ができるのか？　

　万能細胞から変異したどのような薬物でも死なない
　進化した人食いマウスが実験室から抜け出したら、
　どのようになるのだろうか？　それは、素人の妄想だろうか？

  比喩的な表現をしましたが、
　この素人の妄想を否定する根拠も,肯定する根拠もまだありません。
　例えば、癌化する細胞は、想定出来ない、制御できないシステムにあることを
　意味しています。

　科学の発見がすべてプラスに働かないことは原爆・水爆の開発など
　過去の歴史が示しています。

　初期の段階でこれから起こる善悪をすべて
　予測できないところに人間の脳が扱う科学発見の難しさがあります。

　もしかしたら、論文の偽造など相手にしている場合でないほど
　深刻な問題が横たわっているかも知れないと思うことがある。

-------------------------------------------------------------